- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 19377-08-10
|
ת"א בית המשפט המחוזי נצרת |
19377-08-10,19386-08-10
2.7.2012 |
|
בפני : אשר קולה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. חיים לוסטיג 2. שרה לוסטיג 3. מדגרות לוסטיג נהריה בע"מ |
: מדינת ישראל/משרד החקלאות |
| החלטה | |
בפניי בקשת התובעים לדחייה נוספת של הגשת הסיכומים מטעמם. הבקשה לא נומקה בהנמקה כלשהי, למעט הטענה כי מדובר בהסדר דיוני שחסך זמן רב.
נימוק זה ובכל הכבוד, לאו נימוק הוא , מדובר בתביעה שהוגשה לפני כשנתיים! כך שאיני רואה חסכון משמעותי בזמן.
זאת ועוד, ב"כ התובעים בתיק זה עשה לעצמו מנהג של קבע בבקשות דחייה חוזרות ונשנות.
ביום 7.12.10 הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת כתב תשובה , ביום 5.4.11 הוגשה בקשה לדחיית מועד ישיבת קד"מ, ביום 11.10.11 הוגשה בקשת אורכה להגשת תצהירים וביום 7.12.11 הוגשה שוב בקשה לביטול ישיבת קד"מ ובקשת אורכה נוספת להגשת תצהירים.
ביום 11.3.12 הוגשה הודעה על הסדר דיוני ובו בקשה להורות על הגשת סיכומים מטעם הצדדים תוך 60 יום לכל אחד מהם. הסדר זה אושר על ידי. אלא שהתובעים נאמנים לשיטתם הגישו ביום 2.5.12 בקשה לדחיית המועד להגשת סיכומיהם בנימוק ...שהם הגיעו להסדר דיוני שחסך זמן רב....
גם לבקשה זו נעניתי כדרך שנעניתי לכל קודמותיה. לתומי סברתי ,כי בכך יהיה די והסיכומים יוגשו במועד, אלא שכאמור בפתיח להחלטה זו ,ב"כ התובעים שב ומבקש דחייה וכאמור, מנימוק שאינו נימוק של ממש.
מדובר בהחלטה על הגשת סיכומים שניתנה ביום 11.3.12 ,לפני כארבעה חודשים(!) ובכל הכבוד הראוי ,איני סבור שעל בית המשפט להמתין זמן כה רב עד להגשת הסיכומים. בית משפט זה ,כרבים אחרים, מתכנן זמנו בקפידה על מנת שבתיק בו מוגשים סיכומים ניתן יהיה ליתן פס"ד בסמוך לאחר הגשת הסיכומים, משכך בחלק מן התיקים מנותבות ההחלטות כך שהסיכומים יגיעו בסמוך לפגרת בתי המשפט על מנת שאוכל לכתוב פסקי דין במהלך הפגרה.
לאור כל האמור לעיל הבקשה נדחית .הסיכומים יוגשו במועדם שאם לא כן אשקול מחיקת התביעה.
ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"ב, 02 יולי 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
